体位性脑缺血

谁说降压治疗增加体位性低血压风险,最新研


降压治疗可降低高血压患者罹患心血管疾病的风险,但同时人们也担心其会增加体位性低血压(OH)的风险。OH为跌倒、骨折、晕厥、痴呆、卒中及死亡的重要影响因素。近日,在美国心脏协会(AHA)高血压理事会科学会议上发表的荟萃分析打消了人们的顾虑。研究显示,对于大多数高血压患者来讲,更积极地降低血压不但不会增加OH风险,似乎还可以降低OH风险。该研究同步发表于AnnalsofInternalMedicine杂志。

医脉通编译整理,未经授权请勿转载。

此外,来自贝斯以色列女执事医疗中心的首席研究员StephenJuraschek博士表示,治疗前的OH不与强化治疗后的OH相关。Juraschek博士表示,研究并不支持在高血压治疗前和高血压治疗过程中筛查OH的建议。

研究介绍

Juraschek等在三个大型医学数据库中筛选随机对照试验,这些试验均探究了降压药物对OH的影响。OH被定义为患者从坐姿变换为站姿后,收缩压下降≥20mmHg或舒张压下降≥10mmHg。

研究对来自AASK、ACCORD、SPRINT、SPS3和UKPDS五项试验的患者数据进行了分析,共例参与者(平均年龄64.5岁,39%为女性)和例随访者。

在纳入的试验中,强化血压目标不同。两项试验的靶目标是收缩压<mmHgvs.<mmHg;一项试验的靶目标是收缩压<mmHgvs.-mmHg;一项试验的靶目标是平均动脉压≤92mmHgvs.-mmHg;另一项研究的靶目标是</85mmHgvs./mmHg。

所有比较不同血压靶标的试验均显示,治疗后患者发生OH的几率降低,且在SPRINT试验中表现出的相关性最强(OR=0.89;95%CI:0.80-0.98)。

在对5项试验的汇总分析中,与标准治疗目标相比,采用强化降压治疗目标也可降低OH的发生率(OR=0.93,95%CI:0.86-0.99)。在没有糖尿病(OR=0.90vs.1.10,交互P=0.)及治疗前站立收缩压低(mmHg时,OR=0.66;≥mmHg时,OR=0.96;P=0.02)的成人患者中,采用强化降压目标的患者OH的发生率甚至更低,但不会因年龄、性别、黑人种族而发生变化。

在包含4项额外安慰剂对照试验的敏感性分析中,总体及亚组的结果均未改变。

研究评论

来自斯坦福大学医学院高血压中心的VivekBhalla博士(未参与该研究)表示,该项研究是对用于高血压治疗药物重要结果的主要分析,并解决了实施更新和更严格高血压治疗指南的潜在障碍。

其表示,荟萃分析可以提高统计能力,以检测在纳入患者数目较少的研究中无法达到的结果。这项研究提供了进一步的统计学证据,OH不是避免进行强化治疗降低血压的原因。

强化降压治疗有障碍吗?

研究作者表示,该项研究综合了多种治疗药物和降压目标,以及大量年龄>75岁的患者,强效地证实了即使在老年患者中,强化降压治疗通常也不会诱发OH。

此外,研究还表明,强化降压治疗可能还会潜在改善患者站立时的血压姿势调节,尤其是在治疗前站立血压降低的患者中。

Bhalla博士表示,更严格的血压控制与更好的预后相关,尤其是在心血管风险较高的老年患者中。通常,我们认为此类患者也更容易发生OH。这一风险也使临床医生和患者更为谨慎地应用强化降压治疗。

Bhalla博士同样强调,在患者被进行严密监测的临床试验中,OH也许并非为是否应用强化降压治疗的主要影响因素。值得注意的是,在现实生活中,可能并不像在临床试验中那样经常对患者进行监测,在强化治疗时可能会遇到更多OH的发生。

然而,为了进一步降低心血管疾病风险,改善患者结局,在适当监督、仔细随访及患者教育下,OH不一定是加强血压管理的障碍。

医脉通编译自:

[1]StephenP.Juraschek,Jiun-RueyHu,JenniferL.Cluett,etal.EffectsofIntensiveBloodPressureTreatmentonOrthostaticHypotension:ASystematicReviewandIndividualParticipant–basedMeta-analysis.AnnalsofInternalMedicine.doi.org/10./M20-.

[2]MeganBrooks.IntensiveHypertensionTreatmentLowersOrthostaticHypotension.Medscape.September10,.

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


转载请注明:http://www.tiweixingnaoquexue.com/nxrk/5802.html


当前时间: